國(guó)外印染廢水處理情況
國(guó)外紡織印染行業(yè)比較發(fā)達(dá)的地區(qū),如韓國(guó)釜山、日本大阪、意大利米蘭和墨西哥等地,染整企業(yè)較為集中,印染廢水相對(duì)較大,同時(shí)在這些地區(qū)自然地形成產(chǎn)業(yè)鏈,即本地區(qū)和周?chē)貐^(qū)形成上游配套的原料生產(chǎn)、供應(yīng);紡織服裝、服飾等下游產(chǎn)品生產(chǎn)、市場(chǎng)銷(xiāo)售;三者形成相對(duì)完整的產(chǎn)業(yè)鏈。這種生產(chǎn)相對(duì)集中、產(chǎn)量大、市場(chǎng)規(guī)模大、銷(xiāo)量在國(guó)內(nèi)、國(guó)際有相當(dāng)影響的“板塊”經(jīng)濟(jì)對(duì)染整行業(yè)發(fā)展具有重要意義。這與我國(guó)也很相似。 1.1 印染廢水處理方式 意大利、日本等對(duì)印染廢水的處理采用工廠(chǎng)處理和城市污水綜合處理相結(jié)合的方法。在對(duì)印染廢水初步處理達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)后和城市污水混合在一起進(jìn)入污水處理廠(chǎng)處理,這樣可以提高后續(xù)處理效果。如果印染廠(chǎng)多,則可集中處理達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)。德國(guó)由于行業(yè)不集中,一般采用單廠(chǎng)處理的模式進(jìn)行處理。在印染廠(chǎng)建造污水處理廠(chǎng),對(duì)廠(chǎng)內(nèi)產(chǎn)生的廢水進(jìn)行處理,由于清潔生產(chǎn)和水資源回收做得相對(duì)較好,處理后的水可以達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)。另外,德國(guó)的印染廢水排放量也較少,而且處理技術(shù)比較成熟,個(gè)別廠(chǎng)甚至做到“零排放”。 1.2 印染處理技術(shù) 印染廢水主要是有機(jī)污染,所以處理方法以生化法為主,國(guó)外禁用硫化染料,廢水量相對(duì)較少,以采用設(shè)備為主,大水量當(dāng)然還是以構(gòu)筑物為主,但從處理技術(shù)的原理上分析,似乎差別不大,但技術(shù)深度、自動(dòng)化程度、設(shè)備質(zhì)量高于我國(guó)水平。 2 國(guó)內(nèi)外印染廢水處理差別國(guó)內(nèi)外印染廢水處理情況的差別,主要集中在以下幾點(diǎn): a. 環(huán)保立法和執(zhí)法力度不同 國(guó)外的環(huán)保立法很?chē)?yán)格,對(duì)污染環(huán)境的企業(yè)和個(gè)人的處罰也很?chē)?yán)厲。我的環(huán)保立法還不夠完善,沒(méi)有達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家水平,在執(zhí)法過(guò)程中也受到種種因素的干擾,使得執(zhí)法力度也不夠。 b. 產(chǎn)品檔次不同、利潤(rùn)不同,因而環(huán)保投入不同 我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家,印染產(chǎn)品的檔次比較低,集中在中低檔產(chǎn)品,利潤(rùn)很低。例如,目前我國(guó)染1 m布,加